detvarenkonstigmast

ny2-2.JPG

This entry was posted in News and tagged . Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

20 Comments

  1. Dan Turesson
    Posted June 19, 2012 at 08:03 | Permalink

    En Bergström-Ridder ide’ från 70-talet.

  2. Pelle P
    Posted June 19, 2012 at 08:06 | Permalink

    Fransk ?

  3. srsseglaren
    Posted June 19, 2012 at 08:17 | Permalink

    Man tager vad man haver, skepparn arbetar på vägverket : )

  4. Lars
    Posted June 19, 2012 at 08:29 | Permalink

    Om man bortser från aerodynamik är fackverk coolt……

    • Oddvar
      Posted June 19, 2012 at 09:04 | Permalink

      Man kan vel kombinere begge… kle inn hele skiten med plastfolie, eller krympeplast…..

  5. Björn
    Posted June 19, 2012 at 08:57 | Permalink

    Lättmeckat är det ialla fall. :)

  6. Dagseglare
    Posted June 19, 2012 at 10:00 | Permalink

    Infällda massteg – snyggt! Obegripligt lätt att ta sig upp i masten.

  7. Kåre
    Posted June 19, 2012 at 10:57 | Permalink

    Fackverksmasten är lättare och har mindre motstånd och stör storseglet mindre än en aluminium pipa, om man kan gömma alla fallen på et snyggt sätt. Problemet med denna mast var att fallen skapade för mycket måtstånd. Med dagens tunna Dynex Dux linor skulle det vara möjligt att gömma fallen på ett snyggt sätt. Problemet att folk nog har svårt att acceptera utseendet samt att regelmakarna antagligen skulle straffa ut masten kvarstår.

    Kåre

    • Joakim
      Posted June 19, 2012 at 13:38 | Permalink

      Säkert har den klart större luftmotstånd än en aluminium profil. Välprofirerad aluminium mast är inte långt från en tjock ving profil, som har Cd ~0,1 istället för ~1 för en rund pipa.

      • srsseglaren
        Posted June 19, 2012 at 13:54 | Permalink

        Utan att veta så hade det nog vart min gissning också ?

      • Kåre
        Posted June 20, 2012 at 14:10 | Permalink

        Kölbåtsmaster är alltför snett anblåsta för att fungera som en vingprofil. En långsmal mastprofil på kölbåt ger ofta mer motstånd en en lagom tjock profil eftersom avlösningen kommer närmare framkanten om masten är för smal. I sista ordinära Americas Cup var jag tvungen att designa en mast som kunde tvista uppemot 15 grader för att få mast profilen att fungera bra och då ska man betänka st AC 5:orma gick extremt högt i vind.

        • Petter
          Posted June 20, 2012 at 14:56 | Permalink

          Hörde i buskarna att en helt rund, cirkulär mast var den bästa kompromissen om man inte kunde ha roterande. Sant eller falskt? /p

  8. Pär Bäck
    Posted June 19, 2012 at 14:39 | Permalink

    Kan det vara den nya Cheetha masten?

    • Anders B
      Posted June 20, 2012 at 23:10 | Permalink

      Vem vet, den kommer i morgon

  9. Richard Göransson
    Posted June 19, 2012 at 15:20 | Permalink

    Kanske en amatörradiogubbe som recyclat sin antenn.

  10. Staffan Calluna S-73
    Posted June 20, 2012 at 20:10 | Permalink

    Hur fungerar en sådan fyrkantig fackverlsmast för ev diagonala krafter? Är det
    komplicerat att få den att hålla i alla
    ledder?

    Bruschan

    • CalleK
      Posted June 20, 2012 at 21:03 | Permalink

      ser trekantigt ut…

  11. Posted June 20, 2012 at 20:31 | Permalink

    Finnes karbonversjon for landeveisrammer, burde vært overførbart til master, men usikker på hvor bra det blir. Ser i alle fall rimelig sprøtt ut

    http://www.delta7bikes.com/

    Andreas

  12. Per / Benn´s
    Posted June 20, 2012 at 22:12 | Permalink

    Gubbar ! ( om ni är så gamla ), inget nytt under solen. Arvid Laurin utrustade en båt han ägde/ritade med fackverksmast ca 1963!! ( Gullmar XXXXXXX ? ). Om jag inte minns fel så vek den sig i Sandhamnshålet i kraftig undanvind. Tror att jag själv såg detta ske eller om min far berättade det ( var bara ca 7-8år på den tiden ) PS! Alla gammalt kommer igen!!!
    Per / Benn`s

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>