Skip to content

10 Comments

  1. digitalis
    2008-10-01 @ 20:56

    typ samma som om en person tankar ner 140GB eller ?

    Reply

  2. Peter Gustafsson
    2008-10-01 @ 21:08

    Yup.

    Kanske inte låter så mycket, men om man tar en normal bild så kanske den är 100k. 140 GB blir då 1.4 miljoner sådana bilder. Och mediatunga prylar som videos och annat ligger ju på andra sajter…

    Ett normalt webkonto har 40 GB/mån.

    Reply

  3. skotaWM
    2008-10-01 @ 22:34

    blur.se struktur är ju inte så informationseffektiv så att säga.

    Ingen RSS och man måste alltid ladda alla gamla grejer som man läst för att kolla om nåt nytt har kommit….

    Not green! ;-)

    /wm

    Reply

  4. Peter Gustafsson
    2008-10-01 @ 22:44

    Skall man ge seglingsporr till folket så kan man inte snåla med bandbredd :-)

    RSS funkar kanon! 200 personer varje dag får sin dagliga Blur-dos via RSS.

    http://feeds.feedburner.com/blur/rtLd

    Sedan har jag medvetet valt att ha ganska många inlägg på förstasidan. Just nu 20 stycken, vilket motsvarar 5 dagars inlägg. Däremot visas inte hela inläggen om de är långa (eller de med många bilder), utan man måste trycka “Continue Reading” för att se hela.

    Jag tar gärna emot feedback på vad som skulle kunna göras annorlunda.

    Reply

  5. skotaWM
    2008-10-01 @ 23:46

    Hmm, feeden fanns ju där längst ner – såg inte den – sorry.

    Reply

  6. Nisse
    2008-10-02 @ 16:58

    140 GB “bandbredd” ?

    fattar ingenting !

    mvh

    /N

    Reply

  7. Mattias
    2008-10-02 @ 19:28

    Bandbredd är väl inte riktigt korrekt term… Snarare handlar det om överförd datamängd (GB) under en månad. Fast det är klart ,jag skulle inte tacka nej till en 140Gb/s Internetlina. Särskilt med tanke på att total Internettraffik mot utlandet ligger på ca 30 Gb/s enligt senast tillgängliga uppgifter.

    /MH

    Reply

  8. Mats
    2008-10-02 @ 20:37

    månad är väl också en tidsenhet, nästan så god som sekund, som är SI-enhet för tid.

    Reply

  9. harald
    2008-10-02 @ 21:07

    140G/mån är nog häftigt. Vår site ligger på 15-18G/mån, men då har vi ett galleri med 6100 bilder. blur har ju inte ett galleri per se, utan de största filerna länkas utifrån. Måste vara ganska många visits/dag på blur.se, vi har 700-800/dag.

    Reply

  10. Patrik H
    2008-10-02 @ 22:44

    Imponerande vad den vuxit. 5:e största sportbloggen och 85:a totalt på Bloggtoppens lista hittills denna vecka. Jag vet inte vad de har för urval men snyggt jobbat oavsett!

    Motsvarar för övrigt 56kbps i snitt. Typ teoretisk fart på ett Sportstermodem…

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.