140 GB
För er som undrar hur mycket bandbredd som bloggen genererar per månad.
Related Posts
Segla datadrivet med B&G
Segling är ju en oändligt komplex sport. Det kan tidvis vara frustrerande, men det är också det som gör vår sport till en livslång utmaning där man aldrig blir fullärd. Varje gång man tycker att man har bra koll på något, så visar det sig att man bara hade skrapat på ytan. Det är också […]
Sail Expo 21-22/2
Nästa helg är det dags för nya konceptet Sail Expo (som väl ersätter Båtmässan). Många intressanta föredrag och helt ok med utställare. Skall bli spännande att se hur det blir. Förutom att vara “omslagspojkar” har jag fått förtroendet att prata en stund på lördag 13:00-14.00. Hur man bygger ett vinnande havskappseglingsprojekt över tid Hur bygger […]
2026 RORC Transatlantic Race
Idag startar RORC Transatlantic Race, så äntligen har vi ett längre race att följa. Inte jättemånga båtar, men några riktigt intressanta designer som det skall bli kul att följa: Här finns en bra artikel om hur tre bra navigatörer tänker: Juan Vila (Carkeek 45 Ino Noir), Will Oxley (Baltic 111 Raven), och Miles Seddon (MOD70 […]
Oct 1, 2008 @ 20:56
typ samma som om en person tankar ner 140GB eller ?
Oct 1, 2008 @ 21:08
Yup.
Kanske inte låter så mycket, men om man tar en normal bild så kanske den är 100k. 140 GB blir då 1.4 miljoner sådana bilder. Och mediatunga prylar som videos och annat ligger ju på andra sajter…
Ett normalt webkonto har 40 GB/mån.
Oct 1, 2008 @ 22:34
blur.se struktur är ju inte så informationseffektiv så att säga.
Ingen RSS och man måste alltid ladda alla gamla grejer som man läst för att kolla om nåt nytt har kommit….
Not green! ;-)
/wm
Oct 1, 2008 @ 22:44
Skall man ge seglingsporr till folket så kan man inte snåla med bandbredd :-)
RSS funkar kanon! 200 personer varje dag får sin dagliga Blur-dos via RSS.
http://feeds.feedburner.com/blur/rtLd
Sedan har jag medvetet valt att ha ganska många inlägg på förstasidan. Just nu 20 stycken, vilket motsvarar 5 dagars inlägg. Däremot visas inte hela inläggen om de är långa (eller de med många bilder), utan man måste trycka “Continue Reading” för att se hela.
Jag tar gärna emot feedback på vad som skulle kunna göras annorlunda.
Oct 1, 2008 @ 23:46
Hmm, feeden fanns ju där längst ner – såg inte den – sorry.
Oct 2, 2008 @ 16:58
140 GB “bandbredd” ?
fattar ingenting !
mvh
/N
Oct 2, 2008 @ 19:28
Bandbredd är väl inte riktigt korrekt term… Snarare handlar det om överförd datamängd (GB) under en månad. Fast det är klart ,jag skulle inte tacka nej till en 140Gb/s Internetlina. Särskilt med tanke på att total Internettraffik mot utlandet ligger på ca 30 Gb/s enligt senast tillgängliga uppgifter.
/MH
Oct 2, 2008 @ 20:37
månad är väl också en tidsenhet, nästan så god som sekund, som är SI-enhet för tid.
Oct 2, 2008 @ 21:07
140G/mån är nog häftigt. Vår site ligger på 15-18G/mån, men då har vi ett galleri med 6100 bilder. blur har ju inte ett galleri per se, utan de största filerna länkas utifrån. Måste vara ganska många visits/dag på blur.se, vi har 700-800/dag.
Oct 2, 2008 @ 22:44
Imponerande vad den vuxit. 5:e största sportbloggen och 85:a totalt på Bloggtoppens lista hittills denna vecka. Jag vet inte vad de har för urval men snyggt jobbat oavsett!
Motsvarar för övrigt 56kbps i snitt. Typ teoretisk fart på ett Sportstermodem…