140 GB
För er som undrar hur mycket bandbredd som bloggen genererar per månad.
För er som undrar hur mycket bandbredd som bloggen genererar per månad.
After two seasons with the J/99, we’re pretty happy with our sail setup, and a lot of people have asked us for specifics. So here goes: what we chose, why, and what the data says after a season that included Gotland Runt and the RORC Baltic Sea Race. Including the one crossover we still haven’t […]
Notera att det är jag (och inte Alfred) som satt batterierna “snett” för att få ner tyngdpunkten. Hade han fått bestämma så hade det blivit en snygg liten hylla. Skall man segla offshore, så är elsystem och batterier viktigt. Vi seglar ju typiskt race på 600 nm eller 4 dygn, och då behöver man tänka […]
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
2008-10-01 @ 20:56
typ samma som om en person tankar ner 140GB eller ?
2008-10-01 @ 21:08
Yup.
Kanske inte låter så mycket, men om man tar en normal bild så kanske den är 100k. 140 GB blir då 1.4 miljoner sådana bilder. Och mediatunga prylar som videos och annat ligger ju på andra sajter…
Ett normalt webkonto har 40 GB/mån.
2008-10-01 @ 22:34
blur.se struktur är ju inte så informationseffektiv så att säga.
Ingen RSS och man måste alltid ladda alla gamla grejer som man läst för att kolla om nåt nytt har kommit….
Not green! ;-)
/wm
2008-10-01 @ 22:44
Skall man ge seglingsporr till folket så kan man inte snåla med bandbredd :-)
RSS funkar kanon! 200 personer varje dag får sin dagliga Blur-dos via RSS.
http://feeds.feedburner.com/blur/rtLd
Sedan har jag medvetet valt att ha ganska många inlägg på förstasidan. Just nu 20 stycken, vilket motsvarar 5 dagars inlägg. Däremot visas inte hela inläggen om de är långa (eller de med många bilder), utan man måste trycka “Continue Reading” för att se hela.
Jag tar gärna emot feedback på vad som skulle kunna göras annorlunda.
2008-10-01 @ 23:46
Hmm, feeden fanns ju där längst ner – såg inte den – sorry.
2008-10-02 @ 16:58
140 GB “bandbredd” ?
fattar ingenting !
mvh
/N
2008-10-02 @ 19:28
Bandbredd är väl inte riktigt korrekt term… Snarare handlar det om överförd datamängd (GB) under en månad. Fast det är klart ,jag skulle inte tacka nej till en 140Gb/s Internetlina. Särskilt med tanke på att total Internettraffik mot utlandet ligger på ca 30 Gb/s enligt senast tillgängliga uppgifter.
/MH
2008-10-02 @ 20:37
månad är väl också en tidsenhet, nästan så god som sekund, som är SI-enhet för tid.
2008-10-02 @ 21:07
140G/mån är nog häftigt. Vår site ligger på 15-18G/mån, men då har vi ett galleri med 6100 bilder. blur har ju inte ett galleri per se, utan de största filerna länkas utifrån. Måste vara ganska många visits/dag på blur.se, vi har 700-800/dag.
2008-10-02 @ 22:44
Imponerande vad den vuxit. 5:e största sportbloggen och 85:a totalt på Bloggtoppens lista hittills denna vecka. Jag vet inte vad de har för urval men snyggt jobbat oavsett!
Motsvarar för övrigt 56kbps i snitt. Typ teoretisk fart på ett Sportstermodem…