Related Posts
Uppgradering till Victron LiFePO4
Notera att det är jag (och inte Alfred) som satt batterierna “snett” för att få ner tyngdpunkten. Hade han fått bestämma så hade det blivit en snygg liten hylla. Skall man segla offshore, så är elsystem och batterier viktigt. Vi seglar ju typiskt race på 600 nm eller 4 dygn, och då behöver man tänka […]
Rolig ORC-racer 33-35 fot?
Veckans läsarfråga: Hej! Vi är ett gäng som idag seglar en 80-talsbåt och trivs bra med det. Men vi har börjat snegla uppåt. Vi vill kunna vara med i Marstrand Big Boat, Gotland Runt och liknande race, och då räcker inte riktigt den båt vi har. Eftersom MBBR numera seglas under ORC behöver båten fungera […]
11 Comments
Leave a Reply Cancel reply
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


2008-03-25 @ 23:30
För simpelt… http://www.luctoryachts.com
2008-03-25 @ 23:32
Men det är en cool båt. Undrar vilken handikappregel dom tänkt segla den under ;-)
2008-03-26 @ 10:45
Enligt hemsidan så är hon ritad för IRC
2008-03-26 @ 10:50
Fast hon är alldeles för extrem för att
passavinna där.Men säkert kul att segla!
2008-03-26 @ 10:51
Jojo men det är inte direkt den typ av båt som är normen i IRC i den här storleken och jag tvivlar på att det funkar. Jag skulle gissa att IRC-racers som Quokka och Silk glove ligger på nära dubbla vikten.
2008-03-26 @ 11:10
Lär få en riktigt pissig hull-factor. Båten kommer säkert passa bättre för ORCi. Tänk på att motsvarande båtar som TP, GP42 osv vinner i IMS och fått än bättre mätetal i ORCi
2008-03-26 @ 12:44
TP 52 funkar väl utmärkt i IRC, men den är tillräckligt stor och inte lika extrem som den här…
Föresten såg jag att man nu presenterar “hull factor” i en del startlistor:
http://www.rhkyc.org.hk/chinasearace/entries.htm
2008-03-26 @ 21:52
“Full Metal Jacket” verkar ju klara sig hyfsat så jag tror det bara är en tidsfråga innan denna följs av fler…
2008-03-26 @ 22:14
“TP 52 funkar väl utmärkt i IRC, men den är tillräckligt stor och inte lika extrem som den här…”
Fungerar IRC olika för olika stora båtar? I så fall varför? För att gynna den ena eller andra båttypen av en eller annan orsak, eller?
2008-03-26 @ 22:23
Pelle L har koll på det där, men generellt sätt kan man säga att större båtar kan vara extremare utan att det straffas lika hårt. Gränsen verkar gå vid 42-43 fot?
Detta verkar också stämma ganska väl överens med hur båtägarna vill spendera sina pengar. De som kör i 36 fotare är inte intresserade av att kostnaderna skenar iväg och där är båtarna ganska normala. Men de som kappseglar med 50-fotare verkar inte ha något emot lite kapprustning :-)
Så det är väl också svaret på din fråga Jocke?
2008-03-26 @ 23:03
Chutzpah har är ett annat exempel, den har gått bra i IRC :)