Skip to content

33 Comments

  1. ErikB
    2010-10-15 @ 14:58

    Segelnummer saknas?

    Reply

  2. Dannibig
    2010-10-15 @ 15:03

    Radialskurna segel

    Reply

  3. Mackan
    2010-10-15 @ 15:04

    Jag tycker det ser ut som att både stor och fock är triradialskurna. Normalt är de crosscut på Expressen. Möjligen är det inte heller Dacron men det är svårare att se.
    Ska bli intressant att höra mer om detta experiment./M

    Reply

    • Hans
      2010-10-15 @ 15:21

      Klassregeln tillåter inget annat än Dacron, men säger väl inget om skärningen…? Så radialskurna segel är säkert OK. Frågan är om radial och vanlig dacronduk ger så mycket mer än ett vanligt cross cut.

      Reply

  4. Pelle P
    2010-10-15 @ 15:18

    Denna nya RADIAN duken!

    Reply

  5. Dannibig
    2010-10-15 @ 15:26

    När jag köpte min Express följde det med ett äldre ställ från Lundh där focken är triradialskuren och den är inte i dacron. Så det verkar som att sådana experiment gjorts tidigare. Nån som känner till historien kring Lundhs triradialställ?

    Reply

  6. Peter G. Skallkroken
    2010-10-15 @ 15:26

    Rodret bakovänt.

    Enkelt:))

    Reply

  7. Stefan G
    2010-10-15 @ 15:37

    Radianduken framställs ju som något revolutionerande, men hur har man löst det med kraftriktningarna när man gör t ex radialskurna e-jollesegel i dacron? någon som vet? Är det “kompromissduken” man använt då?

    Reply

  8. Pelle P
    2010-10-15 @ 15:55

    Alla radialskurna dacronsegel har gjorts med balanserade dukar (förutom Contenders Ultraweave i slutet av 80-talet). Lund´s och Gran´s radialsegel i bla Express var inget annat balanserade dukar, poängen var förstås att ändå lägga fibrerna/duken i trådriktningen och på så sätt nå ett bättre resultat. Hur eller hur kommer man dock inte runt problemet att 1% (eller 10 om man använder det) värdet (=kraften som krävs för att sträcka dukprovet 1%) inte var bättre än om man hade lagt duken som i ett cross segel. Nu får jag säkert/hoppas massor input från segelmakarna..
    Det som North nu säger sig ha gjort är att dom lyckats att väva dacron med bättre varpstyrka men samtidigt inte för svag i fillen (väften) som var fallet med Ultraweaven. Spännande!!

    Reply

  9. Peter Gustafsson
    2010-10-15 @ 16:13

    Testar man kanske de nya klassreglerna där man måste sitta med benen inne i båten?

    Reply

  10. Anders B
    2010-10-15 @ 16:14

    Hade en radialskuren stor från Rebellsegel till min nyinköpta Express 1988. Det blev efter en säsong ett utmärkt partytält. Tror att dukarna är bättre idag.

    Reply

  11. anders
    2010-10-15 @ 16:34

    Enkelt försäljnings trix. Först var alla Express segel x-cut för att på slut av 80- talet bli radiella, för att i slutet på 90-talet bli x-cut, för att på slutet av 10-talet bli radiella. Lättare att sälja när något ser nytt ut. Det intressanta är väl om formen skiljer?

    Reply

  12. M
    2010-10-15 @ 17:16

    North goes gransegel! Gran kör sina segel radialskurna till H-båt och Express tror jag? Det funkar riktigt bra, mycket spill men kanske mer formstabilt!?

    Reply

  13. harald
    2010-10-15 @ 18:04

    WB-sails gör väl som regel OD-segel så att nedre delen av seglet är radiellt från skothornet, och sen är resten normalt. Tanken är att de största snedbelastningarna kommer i nedre partiet av seglet där snedbelastningarna blir störst.

    WB-sails har väl H-båts, Drake och Express-segel i sortimentet på deras sidor, vi har en dacron-fock som är radiell i nedre partiet. Nedre partiet är radial-wide duk, och resten är någon annan normal dacronduk. Se bilder från OS, Lööf/stare så ser ni vad jag snackar om.

    För övrigt är storseglet i bild där uppe ett bi-radial segel. Inte tri-radial.

    Reply

  14. harald
    2010-10-15 @ 18:07

    Oops, cirkel-argument där. note-to-self: skriv inte på nätet fredag kväll…

    Snedbelastningarna blir störst där seglet är “störst”.

    Reply

  15. Peter A
    2010-10-15 @ 19:31

    chansar på att det är en Express…

    Reply

  16. Sillstryparn
    2010-10-15 @ 20:36

    Flyter hon inte högre än en vanlig Express?
    Lättad?
    Ny köl?

    Reply

  17. larsa
    2010-10-15 @ 22:03

    Jag är inne på peters linje, expresseglare som ãr rãttvãnda!
    Hon ser ãven lättare ut ãn lättaste swe 305
    Kanske dax att sãtta sig I en express igen?
    Dreamteam vore att väcka arne, hasse o rob från 80/90 talet ;)

    Reply

  18. Tweets that mention somethingdifferent? | BLUR -- Topsy.com
    2010-10-15 @ 22:14

    […] This post was mentioned on Twitter by Peter Gustafsson, Daniel Stenholm. Daniel Stenholm said: Fan vad fin Expressen är. Fantastiskt segelplan, fina linjer och snabb som få. Och tänk att jag har en alldeles egen! :-) http://j.mp/aLluCQ […]

    Reply

  19. Pecka Ka
    2010-10-15 @ 22:22

    Står på grund?

    Reply

  20. Gert
    2010-10-15 @ 23:00

    De tuggar ju höjd så det står härliga till!Tellisarna står rakt upp.
    De står nästan still,ingen vidare VMG.

    Men vad vet jag?Seglar själv långsmalt(Usch,eller hur?) och då är det SPEEED som gäller!

    Reply

  21. Svenne
    2010-10-16 @ 08:28

    Badstegen sitter på fel sida !

    Reply

  22. NyBörje-re
    2010-10-16 @ 13:26

    Jag kan inte expressseglen med är inte seglet i toppen annorlunda…

    Reply

  23. Dr Krull
    2010-10-16 @ 23:31

    Vet att jag sett den båten någonstans…..

    Reply

  24. Casper
    2010-10-17 @ 10:21

    Det ser ut som att spridarna inte är svepta ,nästan raka spridare

    Reply

  25. Matthias
    2010-10-17 @ 11:09

    W är inte ett W, det är ett upp och ner vänt M i SWE.

    Reply

  26. M
    2010-10-17 @ 11:17

    Jag tycker det ser ut som om kölkonstruktionen är annolunda? Skymtar något i vatten kanten

    Reply

  27. NyBörje-re
    2010-10-17 @ 11:52

    Ny bottenfärg

    Reply

  28. Claes Hiersemann
    2010-10-20 @ 00:28

    Kul att se NS göra multiradiella dacronsegel till Express. Välkomna in i gänget!

    Vi har kört radiella segel på entyp ända sedan 1987, då vi var med i första svängen av storsegel till X-99:orna som kom ut till våren-87. Senare i X-79 då speciellt de bredare storseglen höll formen bättre utan att växa sig djupare på mitten som skedde för eller senare på crosscut seglen, även om man “tårtade” dessa i sk. “fan-cut” (crosscut) vådlayout. Man fick och får med sig mitten av seglet när man trimmar djupen via uthalet på ett helt annat sätt än crosscut seglen som alltid får mycket diagonella töjningar på låg/breda segel. Seglen håller då toppprestanda i två säsonger istället för högst en säsong, på toppnivå.

    I klasser som X99, X79, Express samt H-båt så har dukarna numera utv. från att ha varit (rätt Pelle P) lite för bra på warpen på bekostnad av veftstyrkan till att idag vara klart bättre på warpen på högre belastning utan att tappa på veften. De är då lika bra som veftdukar är på veften men ännu bättre på varpen. Vad ger detta er, jo man kan designa in lite mer form utan att seglen växer sig för bukiga under högre belstning.
    Man kan säga att tex fockarna i H-Båt blir bättre i sina yttre register, i lättare vind tackvare att de kan göras närmare minivikterna och med mer form än med cc. och i övre registren för att de inte växer sig djupare i mittsektionen under mer belastning då fibrerna en bit in från akterliken är lika bra som just i akterliken, de stänger inte utan blir snarare planare ju hårdare man skotar och belastar dem, om vådlayouten är riktigt gjord och med många smala paneler, som alla innehåller en liten del av den designade 3-dimensionella formen.
    Sen åldras de radiella seglen vackrare & bättre, då en crosscut duk tappar sin diagonalstyrka i takt med att “coatingen” försvinner i fiber luckorna mellan warp och veft trådarna, då “rullar” bukcentrum fram och tillbaka i takt med vindstyrkan och seglen tappar sin optimala aerodynamiska profil.
    Nu har dessutom tex. Condender utv. en ny fiber i EU, som är bättre än de vanliga polyesterfibrerna som försämrats i takt med att allt fler av de stora “drakarna” lagt ut sina fibertillverkningar i Asien (närmare klädindustrin som använder mer och mer polyster) när det varit för dyrt att göra dem som tidigare i Benelux länderna samt i USA. Se mer på tex. http://contendersailcloth.nl/index.php/en/fibercon-woven/fibercon-yarn.html

    Happy sailing!

    Claes ……………………/)…./)…/)..¤……

    Reply

  29. Sebastian C
    2010-10-20 @ 17:47

    Det kan väl aldrig vara så att den välfriserade focktrimmaren har långärmat på sig?

    Reply

  30. Johan O
    2010-10-20 @ 22:48

    3-mans Express, kan den lättare besättningsvikten ge ett bättre netto med mer speed än jämfört med den större avdriften.

    1995 hade jag ett (Express) granställ med radiella våder, funkade skitdåligt, drog man i häckstaget började halva storseglet fladdra, ska bli spännande att se om dagens dukar fungerar bättre.

    Reply

  31. Öresund Regatta, AN
    2010-10-21 @ 10:30

    Det verkar som Expressen vill vara H-båt. ;-)

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.