Försäkning för soloseglare?
Veckans läsarfråga.
Har du koll på båtförsäkringar?
Pantaenius har gått upp mer än 50% på två år.
Svenska Sjö gillar inte solosegling.Har du något alternativ?
Related Posts
Elan 333 – alternativ
Veckans läsarfråga är rättfram: Jag undrar om du har någon åsikt/kunskap om en båttyp som heter Elan 333? den aktuella båten är från 2003. Vilka liknande båtar skulle du jämföra den med gällande seglingsegenskaper och kvalitet till exempel. Alternativ för mig hade kanske varit X‑332 sport, X‑34, First 30 eller 34.7 eller varför inte J/109 som alla […]
1/4 Ton Youngtimers
Veckans läsarfråga: 1/4 Ton Youngtimers – dags att damma av kvartstonnarna? Hur får vi fler, framför allt unga, att upptäcka glädjen i kappsegling? Vi pratar ofta om att det är för dyrt, för komplicerat – men tänk om en stor del av lösningen redan står och samlar damm i på varvsplaner och i våra hamnar? […]
J/122 vs Salona 42R?
Veckans läsarfråga: vilken av de här skall jag välja och varför? Kul segling, allround både i skärgården och på havet. Visst fokus på undanvind. Shorthanded cruising/långdistans och även kappsegling shorthanded på till exempel Gotland Runt. Bra komfort på havet. Och rimlig budget.
2019-04-28 @ 21:04
Y yacht i England har många långfärdsseglare gått över till
2019-04-29 @ 06:54
Vad menas med att svenska sjö inte gillar solo seglare?
2019-04-29 @ 07:14
Gustav; Jag ville köpa “Hel medlem plus” hos Svenska Sjö men blev nekad då jag berättade att jag brukar deltaga i soloseglingar över 24-48 timmar.
2019-04-29 @ 13:58
Spännande. Jag försökte hitta något kring det i villkoren men det står inget om att man måste vara minst 2 ombord.
2019-04-29 @ 19:37
Det ska väl inte behöva stå i villkoren att man ska följa internationella och nationella reglementena och sjölagen.
2019-04-29 @ 23:02
Att segla solo betyder ju inte att man inte följer reglerna…
2019-04-29 @ 23:16
Två dygn?
1 – led det i bevis
2 – även om du kan ledad et i bevis – det sker inte utan (signifikant) ökat risktagande…
2019-04-29 @ 15:12
Jag kunde köpa vanliga försäkringen (som inte ger lika bra skydd vid masthaveri vad gäller värdeminskning) men inte plus försäkringen.
2019-04-29 @ 19:38
Kanske inte i första hans SH/DH-relaterat men med tanke på ex vis Tjörn Runt seglas där vi för några år sedan fick se en hel del spektakulära grundstötningar som konsekvens av direkt “icke sjömansmässighet” så har jag bara väntat på denna typ av åtstramning. Det är ju “på tok för litet tillägg” för kappsegling i försäkringspremierna om ens något..?
Jo jag vet att det är en åsikt som inte minst i detta forum kommer bli motsagd.. Men det är ofrånkomligt så att många tar avsevärt större risker på kappseglingsbanan än under cruising. Och vem betalar konsekvensen av det? Alla, inte bara den delen av båtägarna som kappseglar…
2019-04-30 @ 07:54
Så, med detta så säger du att majoriteten av anmälda skador har skett under kappsegling?
Är det något som du tror eller har data på att det är så?
2019-04-30 @ 08:06
Det är bra om denna länken kan ge oss seglare tips om våra erfarenheter av våra försäkringsval. Många väljer kanske baserat på premiestorlek andra lite mer ingående på villkor och en del har kanske exempel på hur de har blivit behandlade i skarpt läge. Inlägg som tycker att andra seglare ska ha högre avgift, tycker inte jag hör hemma i denna länk.
2019-04-30 @ 08:38
Jag kör Atlantica nu, dubbla självrisken vid kappsegling annars bra villkor. Jag har ju självrisk på 2000kr vilket blir 4000kr under kappseglingen vilket jag tycker är ok.
2019-04-30 @ 13:42
Är det inte alltid kappsegling ??
2019-04-30 @ 15:10
Kanske annorlunda för nya båtar men för gamla båtar är pantaenius bra pga fast försäkringsvärde. För mig är det värd lite högre premie att veta att jag faktiskt få nån pengar i fall av totalförlust. Detta är inte givit med 70 tals båtar och andra bolag.
Fabian
2019-04-30 @ 14:09
Någon som har erfarenhet av If… eller Trygg Hansa efter en händelse som har med solosegling att göra?
2019-04-30 @ 18:39
Letade precis runt efter försäkringar (spec: OK med solosegling, kappsegling, traila ut i Europa och även kappsegla i medelhavet). Svenska sjö kunde inte försäkra segling i medelhavet. Atlantica vägrade försäkra båtar med fällköl… I slutändan blev det Alandia som kostade cirka 1/3 av Pantaenius.
2019-04-30 @ 22:06
Jag landade också hos Alandia.
2019-04-30 @ 21:54
Jag har Pantaenius. Full försäkrad för alla varianter med kappsegling och kolmast. Mkt nöjd med service och förståelse. Jag har har skepparexamen och skeppare ev och erfarenhet från flottan.
Anders
2019-05-01 @ 09:23
Comfort 30 -76, har haft Atlantica i 30år med några skadetillfällen och stulen jollemotor. Har varit jättebra även i fall man vill åtgärda skada själv. Nöjd helt enkelt.
Högre självrisk vid kappsegling – känns rimligt och gör kanske att jag lugnar mig en smula ;-)
2019-05-02 @ 19:57
Bra bolag för flerskrov?