Never the less så var fotot sjukt keff på det som var intressant.
Mitt ödmjuka förslag med en RC helikopter kostar väl en bråkdel av vad flotta fotografen och en 10 000kr/h snurra kostar, så den är i mina ögon en klart spännande alternativ för många mindre penningstinna event än Audi Medicup.
För webben duger en betydligt billigare kamera, och med en radiostyrd grunka kan man komma betydligt mycket närmare utan att störa, så då räcker förmodligen en betydligt kortare glugg.
/n, som tycker att foto har väldigt lite med utrustningen att göra.
Fräckt och snyggt som tusan. Men vi som jobbar på gräsrotsnivån slutar aldrig att förundras hur mycket resurser det finns som vi, som trots allt fostrar framtidens seglare, aldrig ser röken av! Kostnaden för några helikoptertimmar hade räckt bra för flera klubbar att bedriva vettig och högkvalitativ verksamhet, dessutom hade vi sparat en hel del på miljön. Jag inser givetvis att dessa pengar ändå aldrig hade nått oss, samtidigt som snygga filmer och bilder kanske får någon att haka på segling!
Läste just att Viamare fortsätter att stödja svensk elitsegling, man storsatsar med en mille fördelat fram tills OS 2012 ( i detta ligger bland annat Mästanas Mästare). En mille är väl småpengar för de stora grabbarna?
Jag är inte bitter…..:-)
Visst är 10000:-/tim mycket, men sett ur ett professionellt sammanhang får man ut väldigt mycket på en timme, Men då ska det vara supernajs väder. Här såg det ut som vinden var i underkant.
Men som någon var inne på tidigare. Är det inte härliga bilder som säljer sporten och får sponsorer att hoppa på? Det har i alla fall varit min förhoppning dom senaste 25 åren :-)
Svenne
May 22, 2009 @ 08:16
Visst, en eldriven !
Vi ska väl fortsätta och tänka miljö ?
mvh
Svenne
niclas
May 22, 2009 @ 09:40
Stor potential, men tyvärr rätt keff filmat. Kostnaden för en helikopter gör att man fan får göra rätt när man filmar/fotar.
Det finns dock en lösningar som är betydligt billigare:
http://www.helikopterfoto.se/
http://www.zentuvo.se/
http://www.helivision.se/
Peter Gustafsson
May 22, 2009 @ 10:07
Detta var ju bara “behind the scenes”.
Tittar man på http://2009.medcup.org/gallery/ så tycker jag de gör ett ganska ok jobb?
Och jag tror inte att en el-helikopter kan matcha Nico Martinez med en Canon EOS-1D Mark III och 500 mm :-)
niclas
May 22, 2009 @ 10:49
Never the less så var fotot sjukt keff på det som var intressant.
Mitt ödmjuka förslag med en RC helikopter kostar väl en bråkdel av vad flotta fotografen och en 10 000kr/h snurra kostar, så den är i mina ögon en klart spännande alternativ för många mindre penningstinna event än Audi Medicup.
För webben duger en betydligt billigare kamera, och med en radiostyrd grunka kan man komma betydligt mycket närmare utan att störa, så då räcker förmodligen en betydligt kortare glugg.
/n, som tycker att foto har väldigt lite med utrustningen att göra.
MA
May 22, 2009 @ 13:39
Fräckt och snyggt som tusan. Men vi som jobbar på gräsrotsnivån slutar aldrig att förundras hur mycket resurser det finns som vi, som trots allt fostrar framtidens seglare, aldrig ser röken av! Kostnaden för några helikoptertimmar hade räckt bra för flera klubbar att bedriva vettig och högkvalitativ verksamhet, dessutom hade vi sparat en hel del på miljön. Jag inser givetvis att dessa pengar ändå aldrig hade nått oss, samtidigt som snygga filmer och bilder kanske får någon att haka på segling!
Läste just att Viamare fortsätter att stödja svensk elitsegling, man storsatsar med en mille fördelat fram tills OS 2012 ( i detta ligger bland annat Mästanas Mästare). En mille är väl småpengar för de stora grabbarna?
Jag är inte bitter…..:-)
Dan Lj
May 26, 2009 @ 19:52
Visst är 10000:-/tim mycket, men sett ur ett professionellt sammanhang får man ut väldigt mycket på en timme, Men då ska det vara supernajs väder. Här såg det ut som vinden var i underkant.
Men som någon var inne på tidigare. Är det inte härliga bilder som säljer sporten och får sponsorer att hoppa på? Det har i alla fall varit min förhoppning dom senaste 25 åren :-)