Stökigt i uttagningarna
Som ni kanske minns så var det många turer kring OS-platsen i 49er. Och det verkar ha hänt en del bakom kulisserna. Nedanstående mail är från Charlie Ekberg och Kalle Torlén som ju satsade i 49er.
Så här när OS-hetsen börjar närma sig sin topp kan det vara bra att de som stöttat oss i vår satsning får veta vad som hände i våras.
Stockholm 20/6-2012
OS-kvalen mot London i 49er
December 2011
Vi, Charlie Ekberg och Kalle Torlén, kvalar in så att Sverige har en plats för en 49er på OS.15e maj 2012
Magnus Grävare, förbundskapten, ringer för att berätta att Sverige inte kommer skicka någon 49er till OS. Detta på grund av att ingen av de aktuella båtarna har gjort tillräckligt bra resultat. Ett teoretiskt kanonresultat i Weymouth under Sail for Gold skulle enligt Magnus alltså inte spela någon roll, då det bara skulle vara en engångsföreteelse.25e maj 2012
Svenska Seglarförbundet, SSF, ger en öppning för att kvala in igen. Etta eller tvåa på Sail for Gold, så skulle SSF/SOK kanske ta upp det till diskussion. Detta trots att man den 31a maj skulle komma att tacka nej till den plats som fanns tillgänglig för en svensk 49er på OS. Den platsen kunde dock komma tillbaka till Sverige efter Sail for Gold på något sätt som vi inte vet.Kalle pratar då med Magnus Grävare. Han säger att han är imponerad av den insats vi gjort och har stor respekt för den, men att det tyvärr inte kommer att räcka till. Vi kommer gemensamt fram till att om vi gör en bra regatta kommer vi kanske komma femma – åtta i totalresultatet, och det skulle inte vara tillräckligt. Med denna information som grund väljer vi att inte deltaga i Sail for Gold.
3e – 9e juni 2012
Sail for Gold seglas på OS vatten i Weymouth. Hatten av för Jonas von Geijer och Niklas Düring som gör en kanonregatta och slutar på nionde plats, sjunde nation.19e juni 2012
Magnus Grävare ringer för att informera att Jonas och Niklas är uttagna till OS. Kalle undrar om de har fått samma information som vi har fått innan regattan. När Magnus svarar ja undrar Kalle ombdet som han sa innan regattan alltså inte gällde. Magnus svarar nej, det gällde inte.Värt att notera är att vi absolut inte vill frånta Jonas och Niklas vare sig deras OS-platsbeller deras fina resultat på OS-vatten, under Sail for Gold, med mycket bra motstånd på banan.
Vad vi vill uppmärksamma är alla turer kring detta OS-kval, samt SSFs oförmåga att hålla fast vid de beslut som tidigare tagits.
///Charlie Ekberg & Kalle Torlén
Jul 26, 2012 @ 00:36
Illa, illa…..
Jul 26, 2012 @ 01:10
För djävligt!
Jul 26, 2012 @ 01:38
Mycket illa, Bra att sådant här kommer fram. Tyvärr är det inte bara grenen segling som skötts på ett dåligt sätt vad man läst i media mm.
Jul 26, 2012 @ 01:59
http://en.wikipedia.org/wiki/Terje_Håkonsen
En sann förebild.
Jul 26, 2012 @ 07:41
Förebild på vad sätt?
Jul 27, 2012 @ 02:10
Han ställde inte upp i OS när snowboard blev ny gren trots att han vid denna tidpunkt var överlägset bäst i protest mot IOK och dess underorganisationer pga korruption och okunskap kring sporterna.
Jul 26, 2012 @ 07:56
Men varför åker man inte till en WC-tävling. Tror man inte på guld eller silver ska man till OS då? Vad är det för fel på att Åka till en Wc-tävling?
Jul 26, 2012 @ 08:13
Förstår om det verkar tufft och kanske som en felbehandling. Vad jag inte förstår är varför man drar igång denna diskussionen på en blogg dagarna före OS. Lämna denna kritik till efter OS och skapa ingen oro bland seglarna på plats. Även OS-seglarna läser denna blogg och behöver inte att något stör uppladdningen eller stämningen inom laget.
Kör hårt Jonte
Krite
Jul 26, 2012 @ 10:41
Det är precis den typen av “sopa under mattan attityd” som föder en verksamhet som präglas av allt annat en involverande processer! Efter OS har allt passerat och vi rullar på i samma spår!
Inget blir bättre av att sticka huvudet i sanden!
Jul 26, 2012 @ 11:23
Säger han som inte vågar skriva sitt eget namn. Är det jag som sticker huvudet i sanden? Vad du har för synpunkter om min attityd kan jag inte bry mig mindre om. Jag önskar bara seglarna lite lugn och ro inför deras livs största utmaning. De ska inte behöva tänka på något annat skit än att bara göra sitt livs race. Om ni har åsikter om förbundet bör detta diskuteras på en annan nivå men då kanske man inte kan vara anonym längre.
Krite
Jul 26, 2012 @ 12:21
Tro mig, jag har agerat och debatterat under mitt namn och tar gärna en öppen diskussion. Har lärt mig att det inte är värt att skylta med mitt namn på internet när det gäller kontroversiella frågor. Av hänsyn till mina närmaste och det faktum att Google search är något som görs i princip vid varje personupplysning vid viktigare uppdrag, är det dessvärre ännu en anledning att skriva under pseudonym.
Mina synpunkter får ju var och en bedöma utifrån det.
\Misilen
Jul 26, 2012 @ 08:58
Diskussionen måste föras, bättre att den tas än att den som så många gånger sopas under mattan ännu en gång!
Charlie och Kalle avrundar sitt brev på ett fint sätt, som goda sportsmän. Nu får OS avgöras, må bäste man vinna.
Efter OS måste SSF och sporten börja om på ny kula, strategin för tillväxt och elit måste läggas. Vi måste säkerställa att vi har både en bredd, elit, tränarkompetens och annan stödkompetens inom idrotten de närmsta tio åren och framåt.
Är övertygad om att tjänstemän och styrelsen kommer att lägga mer tid på att prata om hur Charlie och Kalles brev ska hanteras, än vad det hade tagit att sätta upp ett tydligt regelverk för uttagningarna för att sedan följa det.
Struktur, tydlighet och en konsekventledarskap måste till, både från styrelsen, SSFs kansli och distrikt / klassförbund.
Jag är oroad över sportens dåliga tillväxt, dålig tillväxt av tränare med rätt kompetenser (GIH utbildade) och intresset för ideellt arbete!
Vad kan VI göra och NÄR gör vi det?
Jul 26, 2012 @ 09:46
Säkert något som brustit i kommunikationen, det är den största utmaningen som mänskligheten har. Bristande kommunikation har ställt till mycket elände, tom krig :-)
Är inte insatt i ämnet alls men läser man mellan raderna verkar ju SSF ansett att den besättning som nu åker till OS är bättre lämpad ? Att ha seglat till Sverige platsen innebär ju inte att man är den besättning som sedan åker ?
Utan att veta känns det som om kommunikationen inte varit klockren. Kan både vara från ledarens sida ( Man vill inte säga saker rakt ut eller tillräckligt tydligt och det kan ju finnas goda skäl till det ) eller så har mottagaren gjort egna tolkningar. Oavsett så håller jag med Krite, red ut detta efter OS och låt det inte förstöra uppladdningen. Hoppas nu på minst ett par medaljer !
//F.
Jul 26, 2012 @ 10:36
Feffe,
Jag är väl insatt i detta, även om jag numera står på åskådarplats sedan ett par år.
SSF har en ständig oförmåga att kommunicera, så här är det jämnt – fråga Jesper Stålheim i Laser. Är övertygad om att han och så många fler delar min uppfattning!
Magnus Grävare lyckas sällan kommunicera ut vad som gäller, han agerar knappast så som en förbundskapten ska göra. Han glömmer av att lösa transporter och fixar inte alltid boende till alla som ska iväg (de få gånger han ens gör det). Dessutom hälsar inte ens Magnus alltid på sina egna landslagsseglare då han möter dem!
Stefan Rahm (förbundsdirektören), han är desto pratgladare stundtals men gör sitt bästa för att vissa saker ska förbli hemliga så att han kan få fortsätta så som han vill.
Jul 26, 2012 @ 12:03
inom många delar i verksamheten kan man se liknande tecken. Det är inte bara kommunikation…
Jul 26, 2012 @ 10:47
Utan att veta och inte har koll brukar vara en god anledning att först skaffa kunskap, sen fundera, sen kommentera! Charlie och Kalle har koll, vi är många som följt denna märkliga process som inte har gynnat vare sig uppladdning eller skapat lugn i truppen! Så såga inte budbärarna!
Jul 26, 2012 @ 14:46
Vem har sågat budbärarna menar du ?
Jul 26, 2012 @ 11:04
Jag tolkar det som att man har seglat för egna slantar och inte fått något bidrag för att fixa en plats till SWE. Sen så bestämmer man att inga bidrag skall utgå. Sist så ändrar man sig efteråt och ger bidrag. Självklart att grabbarna hade svårt att åka på förregattan om dom ska slanta ur egen ficka. Kan ha helt fel, rätta mig någon. SYND att förbundet ska strula när det som mest behövs tydliga signaler. Hoppas att 49er platsen ger oss ett bra resultat, heja Sverige
Jul 26, 2012 @ 11:05
Min första fråga är väl varför man inte skulle skicka nån båt alls ifall man en gång lyckats segla till sig en nationsplats? Finns nog inte på kartan i Finland eller så har jag bara inte hört den diskussionen.
Jul 26, 2012 @ 11:57
SOK ställer som krav att man skall placera sig, och bara etablerad som topp 8 nation. Dessutom sa man att Sverige hade en dålig tradition i 49er på tidigare OS….vilket torde gälla många andra klasser, då vi inte direkt skördat guld sedan 1976?
Det är egentligen bara en seglare i SOKs topp och talang program (avlönade av SOK), som inte är med i truppen (Johan Wigfors). Alla andra som vill vara med i matchen får lösa finansieringen själva, och det är väl en sak, men SSF/SOK har dessutom stöttat dessa seglare med boende, kock, massör, meteorolog och diverse coacher (några har fler än en)
Detta har pågått under hela kvalserien, förstår om det blir svårt att själv dra runt lasset, speciellt som kvalen till 100% ligger utomlands på flera kontinenter.
Redan nu har man identifierat 2016 års favoriter….
Tänk om man sa att vi inte skulle skicka Caroline Klüft till OS i sjukamp när det begav sig för att Sverige inte har en tradition i den grenen!
Jul 26, 2012 @ 22:01
Jag har ingen insyn i hur det egentligen gått till, men det är ändå anmärkningsvärt att etablerade landslagsseglare väljer att skicka ett sådant brev till sponsorerna.
I många andra sporter hade det här varit förstasidesstoff, så jag tyckte det var rimligt att publicera.
Hur landslaget sköts får vi säkert anledning att diskutera efter OS. Det brukar ju vara resultat som avgör hur duktig en idrottsledare är ;-)
Jul 26, 2012 @ 23:04
Det är märkligt att det inte är förstasidesstoff, Kanske är inte brevet skickat till de större kvällstidningarna?
Personligen tycker jag att det hela tiden är för mycket hemlighets makeri och misstanke om mygel för att det skall kännas bra. Borde det inte vara fri insyn i hur ett medlemsägt förbund drivs, antingen det är före eller efter OS?
Jul 26, 2012 @ 23:51
SSF kommer inte själva utvärdera sin elitsatsning, man har även förlängt förbundskapten Grävares förordnande;
Från SSFs styrelseprotokoll den 14 juni
“- Strategi/Bemanning
Beslutades att förlänga förbundskaptenens avtal med ett år.
Beslutades att använda extern resurs för att göra en utvärdering av SSFs elitsatsning.”
Jul 27, 2012 @ 11:43
Det är ju inte bara i 49er där uttagningen gått dåligt till. Eller vad sägs om 470 dam där förbundskaptenen själv varit coach för en av besättningarna och vägrat coacha de andra kvinnliga besättningarna eller samma situation fast med förbundsdirektören i matchracingen? Hur kommer det sig att dessutom dessa två besättningar blev uttagna till OS redan efter Perth trots att inte Birgmark blev det i Finn, som gjort klart bättre resultat?
Och i laser har det ju knappast varit bättre.
Tyvärr så sitter ju alla som borde granska systemet i knäät på ssf. Ingen av våra seglingstidingar vågar kritisera förbundet och hur det styrs. Det som skrivs om ssf i segling är ju dessutom redigerat av kansliet+lena.
Jul 27, 2012 @ 13:48
Nu blir nog grabbarna sura på mig, men jag kan inte låta bli att lägga mig i!
Dom har helhjärtat och på egen hand med mycket låg budget seglat Starbåt framgångsrikt. Det underliga är att Philip och Benjamin inte ens blivit uttagna till juniorlandslaget eller landslaget trotts att dom med råge fyllt alla SSF,s kriterier för att kvala till landslaget bla rankade 22 på ISAFS ranking när man är 21år och 6:a på ISAF EM i Helsingfors och flera bra placeringar i WC samt yngsta besättning som någonsin vunnit SM i Starbåtens 80 åriga SM historia!
Om man tittar på de seglare som är uttagna till landslaget så kan inte många visa upp liknande resultat?
På VM i Perth som dom kvalat till som andra Svenska båt fick dom ingen hjälp förutom att dom fick följa med på gratis sjöfrakt sponsrat av Walenius Wilhelmsen, övriga fraktkostnader fick dom stå för själva.
Dom fick inte ens hjälp med start avg. ej heller fick dom medverka vid de gemensamma måltiderna och coach genomgångarna som anordnats för SWE Sailing Team. Dom förstår att dom inte kan utmana Fredrik ännu, men det kan ingen om man inte får någon hjälp, de har dock kommit ganska nära!
Att dom har kommit dit dom är beror på att dom fått hjäp av andra länders seglare och coacher bla. mycket hjälp från Norska, Amerikanska, Brasilianska teamen som de tränat mycket med, inget från Svenska.
Bristen på hjälp från SSF är något som de andra länderna uppmärksammat och förundrats över, då dom flesta länderna söker med ljus och lyckta efter unga talanger som är villiga att satsa. Att komma längre i Star klassen utan organiserad hjälp och finansiering är ytterst svårt, då alla andra seglar hel professionellt på den nivån.
Som det verkar nu (fast man vet aldrig) så är inte Staren med nästa gång i Rio, skall bli kul att se vad SSF och SOK gör med alla de pengarna som Fredrik välförtjänt kostar? För han skall väll inte byta till någon annan OS klass?
Grabbarna stannar troligen i Star då det verkar vara vägen till annan proffs segling kanske lite varvat med katamaran segling!!
Jag ber inte för min sjuka mor, jag är bara förundrad att det kan pågå på detta sätt utan klara regler att följa?
Gerhard Carlson
Coach Pappa och sponsor
Jul 27, 2012 @ 14:22
Om dom skall segla lite katamaran kan dom starta med F18 ( kanske låna någon) och träna med. Ingen större skillnad till en Nacra 17 som har ungefär samma prestanda. Tim Shuwalow i saltis går riktigt bra så fin sparring får dom direkt. I Göteborg finns det nu också ett litet gott gäng som kör F18 som man kan träna med (samlat runt Anna-Lena på Search mag.)
Nacra17 går lite högre på kryssen men långsammare på undanvinden med sin mindre /smalare genacker. Texel talet är 101 mot F18 på 100 så marginella skillnader.
Mvh
Gustaf Dyrssen
G@dyrssen.net
Jul 27, 2012 @ 15:12
Tack för informationen!
Vi kommer troligen köpa en F-18 i Holland nästa vecka som träningsbänk. Inte nödvändigtvis till OS?
Om man skall segla mot betalning så efterfrågas förutom nödvändiga fleet race och kölbåts erfarenheter (Starbåt) även lite hum om katamaran segling. Så det blir nog mestadels träning nu i början.
Jul 27, 2012 @ 15:39
För mig var är det ingen större skillnad att kappsegla katamaran mot drake som jag gorde innan så jag är säker på att dom kommer både vara duktiga och tycka det är roligt.
Det finns dock några “knep” som är bra att veta och dom kan man lära sig :
11-12 aug har olle_berensson@hotmail.com ordnat så Bastiaan Tentij kommer och coachar i Sandhamn. 1000 kr per båt. Bastiaan som gastar åt Micha Heemskerke är absoluta topp klass både som seglare och kompis.
F18 seglarkompisar finns på FB där kan man också se vilka events som kommer i Stockholm. Vilka som behöver gastar / rorsman eller som skall ut och träna på kvällen. Det är en MYCKET aktiv klass.
Om det låter intresant maila Olle och mig så kanske jag kan hjälpa till med en båt för detta.
Mvh,
G@dyrssen.net
Jul 27, 2012 @ 11:47
Den här kommentaren känns ganska träffande;
“Jag vill ha en tydlig ledare på fältet som inte tränar några åkare, en allsidig, stark och trygg person som kan fatta beslut och som koncentrerar sig på att leda och styra grupperna.” – Ulf Karlsson, chef längd, fd fridrottsföbundskapten
Jul 27, 2012 @ 13:37
Kan ju då fylla på med att den andra besättningen i MR inte fick något stöd alls från SOK/SSF, de fick betala hela kalaset själva. Trots att den andra besättningen knappast blev rekomenderad att åka till Perth i december (viktigt OS-kval), så gjorde man det ändå, med egna ihopsparade slantar. De fick ingen hjälp på plats överhuvudtaget, de fick knappt tid att träna med SSFs Elliot-båtar, för de hade bestämt andra team att sparra med. Notera att det var SSF/GKSS båtar. Inget ovanligt de fick överhuvudtaget aldrig en chans att på plats i Långedrag eller någon annanstans ens träna mot Kjellberg.
Var du inte med i SOK:s topp- och talangprogram fick du inget stöd alls, i både Perth och på andra platser storsatsade man på fint boende och en massa resurser för de redan utvalda läs gärna denna blogg http://www.allatidersmatlagare.se/blogg/?p=200. Notera att detta pågår innan kvalen ens är klara? Hur skall en annan enskild satsning kunna matcha detta? Är vi idag 100% säkra att rätt seglare blev uttagna i alla klasser? Hade det sett annorlunda ut om man fördelade resurserna annorlunda så att fler kunde vara med och fightas?
Jul 27, 2012 @ 23:26
Glada nyheter eller bara ljuvliga drömmar????
Igår lär Robert Scheidt ha sagt på en intervju att Brasilien kommer vinna 10 medaljer i Rio varav ett guld i Starbåt!!!????
Jul 30, 2012 @ 18:42
Kanske tur att vi skickade en 49er heja våra svenska seglare!
Aug 1, 2012 @ 07:52
Philip och Benjamin tog sitt andra raka SM-guld i Starbåt. De tog 7 spikar av 9 möjliga. Stort grattis !