Skip to content

4 Comments

  1. Pelle
    Feb 15, 2007 @ 12:11

    Nja…det är väl snarare så att våra politiker har sagt SMHI att dom skall vara affärsdrivande….så det kostar…..

    Reply

  2. Hans
    Feb 15, 2007 @ 14:39

    Är SMHI hopplöst efter Norge och Danmark? – JA!
    Det som är gratis hos SMHI är dessutom av klart sämre kvalitet än motsvarande tjänst hos tex DMI.
    Åtminstonme för oss på västkusten känns det som om SMHI lägger sitt fokus på ostkusten. DMIs prognoser för Skagerack och Kattegatt är ofta mer detaljerade och så har de en klart större “hit-rate” (dvs att prognosen slår in).

    Reply

  3. Pelle P
    Feb 15, 2007 @ 15:11

    Ska bli spännande att använda denna sajt i vår!
    Ska man själv betala för info så anser jag att theyr.net är bäst. “Krydda” sedan med ovanstående, DMI och DNMI så har du/jag inget att skylla på!!!!!!!!!!!!!
    Någon som har några andra bra tips??

    Reply

  4. Anders
    Feb 15, 2007 @ 16:13

    Det riktigt komiska är att frv anger SMHI som källa till många av sina uppgifter, däribland ström infon!

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.