Skip to content

21 Comments

  1. Sigvard
    Sep 14, 2008 @ 07:48

    Varför sitter skothornet så högt på “windseakers”?

    Reply

  2. Johnny
    Sep 14, 2008 @ 13:12

    Hej

    För att skapa en bra spalt bakom storseglet kan jag tänka mig och samtidigt inte vara för stort.

    Reply

  3. Trond Kristensen
    Sep 14, 2008 @ 18:43

    Hei Peter. Fint å få nok en match mot en J109. Båtene går svært bra også på bane, og det er “kul” å få noen nye båttyper å konkurere med. Du må ta turen oftere med egen båt.
    trond
    Too Aiming First

    Reply

  4. Erik
    Sep 14, 2008 @ 20:32

    Støtter Trond i at du må komme oftere og gjerne få overtalt noen flere svensker til å stille
    Så fort Franskmenne/Tyskerne får ut den berømte fingeren får vi mast på båten vår igjen og stiller i samme klasse
    Team Xtreme

    Reply

  5. Peter Gustafsson
    Sep 14, 2008 @ 22:23

    Trond och Erik, kul att ses och alltid lika roligt att kappsegla i Norge!!! Finns några sjyssta bilder på era båtar på flickr.

    Vi får se om vi kan få till fler race med Blur hos er nästa säsong.

    Reply

  6. Jambo
    Sep 15, 2008 @ 00:59

    Hei Peter, riktig kul å seile med deg, det kan vi gjerne gjøre igjen !
    Torgeir

    Reply

  7. Jan
    Sep 15, 2008 @ 10:17

    Hur gick det att segla ORCi med gennaker, kasst eller ok? Obs, jag vill inte ha en lång debatt utan bara höra Peters åsikt.

    Reply

  8. Peter Gustafsson
    Sep 15, 2008 @ 11:14

    Det går skitbra! Hade man inte haft skärpt enminutare så hade vi haft 1-6-2 och varit jämna med Trond Kristensen som dominerar ORCi i Norge. Man har fått ett GPH på 617.8 vilket verkar “överraskande rimligt”, och mycket bättre än mina prognoser…

    En annan “spaning” är att en bra seglad X-34 matchar en bra seglad First 36.7 (och nästan en J/109). Tycker att det såg så ut på Pater Noster Race, Faerdern (1:a+5+6), Tjörn Runt och Hollænderseilasen (1:a) också. Att man då bara har 1.27 i LYS är lite konstigt? Ingen “säkerhetsmarginal”?

    Apropå X-34, Norska Extase har GPH 621.6. Svenska Temtation har 640.2. Hur kan det diffa så mycket?

    Att man inte kan matcha spinnbåtar med gennaker är bara bullshit.

    J/133 Flirt har ju två mätbrev (sym + asym) och man väljer att köra sym på banseglingar under ORCi. I den lätta vinden tror jag att de ångrade det.

    Reply

  9. Harald
    Sep 15, 2008 @ 11:49

    En kan vara DISPL, Extase kör med Club-cert och 5300kg, medan Temptation X har ett ORCi cert på 5657kg. Det sägs att Club-certen har en säkerhetsmarginal, jag vet inte om marginalen ligger i VPP-programmet, eller om marginalen kommer från att i Club utgår man ifrån värden som är på säkra sidan medan värdena i ORCi är mätta värden. Segelstorlekarna är också större på Extase, förutom genuan.

    Extase har också ett lägre PRD-värde.

    Jag tror också att ORCi ger handikapp för grejer du har installerade i båten, medan Club utgår ifrån tom båt.

    Reply

  10. Stefan
    Sep 15, 2008 @ 12:35

    Hej
    Extase seglade nästan jämt med x 362 och x 382 på Goldcup i Köpenhamn. De övriga x 34:orna hängde inte riktigt med. Jag hade förväntat mig lite mer av en ny konstruktion med nästan samma vattenlinje som 362:an. Lys är som vanligt ett lotteri. Jag förmodar att ett “riktigt” ORCi mätetal ligger i regionen 630-640. Med 621,6 har de förmodligen inte optimerat båten. På Goldcup seglade vi efter något märkligt system som X-yachts själva tagit fram där finns det verkligen underlag för diskussioner.

    Stefan

    Reply

  11. PelleL
    Sep 15, 2008 @ 13:11

    Även om man inte skall jämföra club och orci certifikat är skillnaden mellan TemptationX och Extase anmärkningsvärd. Som Harald mycket riktigt sett finns det ju viss skillnader på båtarna men min känsla är att de borde göra max 5 s. Hade jag ägt Extase hade jag mätt in den ORCi pronto……
    Sen har TempationX 1.28 i SWELYS……….

    Reply

  12. krister
    Sep 15, 2008 @ 14:04

    Aha…den har seglat hela säsongen med 1,27 i SSVÄ samt diverse tävlingar vad jag sett…..
    vilket lys är det riktiga?

    Reply

  13. Joakim
    Sep 15, 2008 @ 14:37

    Extase vs. Temptation:
    Extase har många omäta mått som kunde ha varit mätt även i ORC Club. Abborrrygg är default (=mycket stor), inga mastprofilmått, propellerinstallation verkar omätt, inte definierade som C/R och får därför inte “dynamic allowance” av ~0,8%, design DISPL av 5300 kg osv. Allt kan man inte kolla från ORC Club certificat och jag tror, att det finns andra defaults också.

    En estnisk X-34 vann BOW med GPH=632.7
    http://www.kjk.ee/upload/Final%20ORCi2.pdf
    http://www.kjk.ee/upload/BOW_entrylist_21072008.pdf

    Reply

  14. Jocke_R
    Sep 15, 2008 @ 21:08

    Eftersom det fattas ett bra diskussionsforum för segling på svenska (känner mig inte som en “fenderist”….) så provar jag min fråga här.

    Vad har man för typisk spridarvinkel på en 9/10-19/20 rigg? Hur lång kaltopp är det på J-109an och vad är det för mastdimension?

    Reply

  15. Peter Gustafsson
    Sep 15, 2008 @ 23:08

    Härligt off topic Jag har en Sparcraft F305 (104 x 188 mm) och kaltoppen kanske kan vara 70-80 cm. Spridarvinklar har jag ingen aning om…

    Nån riggare?

    Reply

  16. PatrickL
    Sep 16, 2008 @ 08:17

    På min Sparcraft Performance-rigg är det 23 grader.

    Reply

  17. Jocke_R
    Sep 16, 2008 @ 11:06

    Klarar man sig på mindre spridarvinkel (än 23) om man låter vanten och förstaget gå högre upp på masten?

    Reply

  18. PatrickL
    Sep 16, 2008 @ 11:27

    Jag vet inte, men på min rigg är kaltoppen 153 cm eller – om man skall sätta det i relation till något annat – ca 8% av mastlängden.

    Reply

  19. Joakim
    Sep 16, 2008 @ 11:34

    Här finns lite info om rig design: http://boatbuilding.com/article.php/rigdesignhints
    Mera finns här: http://www.amazon.com/Principles-Yacht-Design-Lars-Larsson/dp/0071353933

    Kaltoppen (P+BAS-IG) och mastdimensioner (MDT/MDL) syns på IMS/ORCi mätbrev:
    http://www.ssf.se/tk/PDF/cert2008.asp
    http://www.avomeripurjehtijat.fi/index.php?option=com_wrapper&Itemid=140
    För en J/109 är kalltoppen 76 cm (till P märket).

    Reply

  20. Jan
    Sep 16, 2008 @ 12:35

    Hmm, vi verkar ha 2280mm kaltopp räknat enligt Joakims direktiv. Hur månne fiolstag fungerar på en så lång kaltopp(P=12500mm) med konad topp?

    Reply

  21. Peter Gustafsson
    Sep 16, 2008 @ 13:37

    Fiol funkar kanon. Go for it!

    Novan hade typ 3 meter kaltopp och fiol gjorde stor skillnad…

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.