Som man frågar får man svar?
Nu är det dags för den årliga enkäten om Tjörn Runt.
Bra initiativ, men jag tycker att man kunde få svar på fler viktiga frågor. Först och främst så borde man kanske nå ut till alla de som seglat de senaste åren men inte dök upp i år?
Sedan undrar man lite över frågorna. Jag vet inte riktigt vad man drar för slutsatser av att folk vill ha två banor eller ej? Visst är det väl så att man i första hand vill ha en bana som är bra, och andra hand är det intressant om det är en, två eller tre banor. Eller frågan ovan om vilket håll man “tycker” att banan skall seglas. Jag tycker bägge alternativen funkar fint och skulle kunna kryssa i flera alternativ. Men mitt svart blir då “vet inte”?
Jag saknar också frågor om resten av arrangemanget. Tjörn Runt handlar väl om mer än själva bansträckningen?
På Marstrand Big Boat så försöker vi få en helhetsbild av hela arrangemanget från inbjudan, bryggplatser och skepparmöten till andra sociala aktiviteter:
Jag säger inte att man måste göra så, men många har ju framfört åsikten att det är partyt som saknas – och då borde man kanske pejla seglarnas åsikter kring detta? Jag har svårt att se att enkäten ger svar på vilka förbättringsområden som är viktigast?
Utvärdering av Tjörn Runt by COWI 2014
Nu behöver vi din hjälp för att utvärdera årets arrangemang av Tjörn Runt by COWI. Vi har satt samman fem frågor som tar ungefär 2 minuter att besvara.Enkäten skickas till alla som anmält sig till Tjörn Runt by COWI 2014 och angett en e-postadress. Den ligger öppen mellan den 2014-10-08och 2014-10-19. Din utvärdering kommer att vara en del i vår planering inför kommande arrangemang. Vi har ännu inte planerat när resultaten ska presentars men det blir senast under Båtmässan 2015.
Här hittar du länken till enkäten och din inloggning ///deleted///
Har du några frågor om enkäten kan du kontakta carin.kling@stss.se
Tack för ditt bidrag!
Tävlingsledningen
Tjörn Runt by COWI
Oct 13, 2014 @ 11:06
Fast frågan är väl om inte årets deltagarantal redan gett svar på en del frågor. Som till exempel att det inte hjälpte att satsa mer på kalaset efteråt, eller att segla moturs. Åsikter i en enkät är en sak, men det omsätts kanske inte alltid i realiteten. Ska bli intressant att läsa resultatet av enkäten oavsett.
Det unika med fallet TjR verkar ju vara att det finns nåt slags självändamål bland oss seglare att det just ska vara många deltagare. Det vill säga – åsikterna om förbättringar har mest låtit som förslag på saker som ska få “folk” att återvända till racet (lite tillspetsat, jag vet). Men den diskussionen inbillar jag mig inte riktigt finns i andra seglingar. Där blir det mest Darwinism av det; jag deltar i de tävlingar som tilltalar mig och de dåligt arrade tävlingarna får vila i frid, typ. Men i fallet TjR så vill “alla” att “alla” ska vara med. Rätt intressant egentligen.
Själv tillhör jag traditionalisterna som tycker att det kan finnas en poäng att behålla ett format likadant över tid just som en del av poängen, men jag inser att vi kanske inte är så många kvar…
Sedan blir jag lite förbryllad, Peter, när du skriver att du lika gärna kan segla medurs, eller ha en och samma bana för alla – var det inte just dessa två punkter som du drivit hårdast här på bloggen? Eller har jag kanske missuppfattat dig?
Oct 13, 2014 @ 11:17
Jag tycker att långa banan är ett grymt lyft med mer/längre segling och fler områden där man får segla taktiskt för de lite större båtarna. Men jag tror också att den funkar bra åt bägge hållen.
Så på frågan om jag vill ha en eller två banor svarar jag “det spelar ingen roll, men jag gillar att det finns en bana som passar större båtar” (och då kanske man inte klarar sig på en bana).
På frågan åt vilket håll vi skall segla svarar jag “vilket som helst, bägge har sina utmaningar”